Diskussion:Die 7 Schnuckel

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Sehr interessant zu lesen, gibt es da auch ein paar Bilder dazu? Kevin 18:07, 22. Apr 2007 (CEST)

Gab's mal...--Brisanzbremse 18:37, 22. Apr 2007 (CEST)

Zeichner

Die Schnuckel-Episoden wurden offenbar nicht chronologisch veröffentlicht, sondern bunt durcheinander gewürfelt, auch was Episoden einzelner Zeichner betrifft.

Valerianis Zeichnenstil schwankt sehr stark. Mal orientiert sich eher an Murek (m), mal eher an Fecchi (f), vereinzelt an Nadal (n). Bei Nadal-Episoden lassen sich m.E. nach 2 Stile erkennen, bei Stil (a) sind die Schnuckel nicht so pummelig und pausbäckig wie bei Stil (b).

Optisch-Stilistisch klar identifizierbar finde ich nur Murek, Fecchi und Mainou. Valeriani ist auch relativ gesichert (da finde ich seinen "Murekstil" allerdings besser gelungen). Eindeutig Nadal ist für mich der pummelige Stil (b), Stil (a) habe ich anfangs für einen unbekannten Zeichner gehalten. (Letzte Zweifel an Nadals Urheberschaft (a) habe ich irgendwie immer noch...)

Hat jemand eine Meinung dazu? ;))--Archie 14:15, 22. Mai 2007 (CEST)

Habe leider keine Pepitos, aber eine Schnuckel-Geschichte von Nadal ist auf jeden Fall im FF Jahrbuch drin, wenn's hilft. (Brisanzbremse)

Das ist für mich Nadal(a). :)) Nadal(b) zeichnet etwas sicherer.. :))--Archie 15:16, 22. Mai 2007 (CEST)

Stell doch mal ein, zwei Scans rein, vielleicht ist es ja Papaseit - zwischen dem und Nadal hatte ich FF-mäßig anfangs auch Unterscheidungsschwierigkeiten...--Brisanzbremse 15:48, 22. Mai 2007 (CEST)

Kuck mal: Nadal (b) mit den 7 Pummeln: [1]

Und das ist für mich Nadal (a): [2] --Archie 17:40, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich bin mal die Hefte durchgegangen, die mir als "E-Version" vorliegen (fast alle des 1. Jg. und die ersten drei des 2.), außerdem die Bildbeispiele von Archie/telemax. Nadal b ist durchgängig Nin, zu erkennen an den Schweißtropfen (zwei verschiedene Arten), den runden (manchmal auch nur nahezu runden) Staubwolken und vor allem an dem archetypischen Kringel, der Benommenheit oder Erregung ausdrücken soll. Nadal a sind diverse Zeichner, darunter auch der richtige Nadal. Da blicke ich noch nicht richtig durch, außer dass der Comic in Pepito 1/1973 von Mainou ist.--Brisanzbremse (Diskussion) 12:36, 11. Mai 2021 (CEST)

Figurenbeschreibungen in den Haupt- und in den Unterartikeln

Sollte man hier - zwecks Vermeidung von Wiederholungen - nicht ein paar Details aus den Figurenbeschreibungen rausnehmen, die sich ohnehin in deren eigenen Artikeln finden (z.B. dass Herr Fröhlich beim Kegeln immer der Loser ist, etc.)? Eigentlich könnte man so verfahren wie bei den Pichelsteinern - da wird im Hauptartikel eigentlich nur das Verwandtschaftsverhältnis der Figuren erwähnt, die restliche Info zu den einzelnen Charakteren findet sich in den Unterartikeln.--Brisanzbremse 15:40, 26. Mai 2007 (CEST)