Diskussion:Fix und Foxi 29: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Kaukapedia
Lupo (Diskussion | Beiträge) (→Darf ich?) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Sehe nicht viel Sinn dahinter jetzt fast 600 Nummern umzubenennen, zumal FF eigentlich immer ein "Band" und selten ein "Heft" ist. :-)))) --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 11:54, 6. Okt. 2009 (UTC) | Sehe nicht viel Sinn dahinter jetzt fast 600 Nummern umzubenennen, zumal FF eigentlich immer ein "Band" und selten ein "Heft" ist. :-)))) --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 11:54, 6. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich denke, die Titelgeschichte ist von Becker-Kasch, bin mir aber nicht sicher. Habs mal ergänzt. --[[Benutzer:Lupo|Lupo]] | ||
Version vom 3. Februar 2010, 20:53 Uhr
Darf ich?
Darf ich diesen Artikel und die Fortsetzung zu "Fix und Foxi Heft XXX" umbenennen? (dann gibt es eine Bessere Übersicht ;-)) --Magellan 15:12, 5. Okt. 2009 (UTC)
Verstehe ich jetzt nicht ganz, in was willst Du diesen Artikel umbenennen und warum ? Fix und Foxi 29 ist Fix und Foxi 29, oder nicht ? :-))) --albert-enzian 17:14, 5. Okt. 2009 (UTC)
- Damit meinte ich, dass es auch ein Fix und Foxi 1 gibt, das gehört aber nicht zu dieser Reihe. Da dachte ich eben da man diese Seite umbenennen soll, zu Fix und Foxi Heft 29.--Magellan 20:10, 5. Okt. 2009 (UTC)
Sehe nicht viel Sinn dahinter jetzt fast 600 Nummern umzubenennen, zumal FF eigentlich immer ein "Band" und selten ein "Heft" ist. :-)))) --albert-enzian 11:54, 6. Okt. 2009 (UTC)
Ich denke, die Titelgeschichte ist von Becker-Kasch, bin mir aber nicht sicher. Habs mal ergänzt. --Lupo
