Diskussion:Fix und Foxi 29: Unterschied zwischen den Versionen
K (Frage) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Darf ich? == | == Darf ich? == | ||
Darf ich diesen Artikel und die Fortsetzung zu "Fix und Foxi Heft XXX" umbenennen? (dann gibt es eine Bessere Übersicht ;-)) --[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:12, 5. Okt. 2009 (UTC) | Darf ich diesen Artikel und die Fortsetzung zu "Fix und Foxi Heft XXX" umbenennen? (dann gibt es eine Bessere Übersicht ;-)) --[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:12, 5. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Verstehe ich jetzt nicht ganz, in was willst Du diesen Artikel umbenennen und warum ? Fix und Foxi 29 ist Fix und Foxi 29, oder nicht ? :-))) --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 17:14, 5. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | :Damit meinte ich, dass es auch ein Fix und Foxi 1 gibt, das gehört aber nicht zu dieser Reihe. Da dachte ich eben da man diese Seite umbenennen soll, zu Fix und Foxi Heft 29.--[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 20:10, 5. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Sehe nicht viel Sinn dahinter jetzt fast 600 Nummern umzubenennen, zumal FF eigentlich immer ein "Band" und selten ein "Heft" ist. :-)))) --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 11:54, 6. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich denke, die Titelgeschichte ist von Becker-Kasch, bin mir aber nicht sicher. Habs mal ergänzt. --[[Benutzer:Lupo|Lupo]] | ||
| + | |||
| + | Titelgeschichte ist nicht von Kasch. Ein Besucher der Ausstellung in Hannover (dort hängen 4 Seiten) hat die Zuordnung angezweifelt. Zwischenzeitlich habe ich mir noch bei der Tochter von Kasch und einem weiteren Kasch-Experten bestätigen lassen, das die Geschichte nicht von Kasch ist. --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] ([[Benutzer Diskussion:Albert-enzian|Diskussion]]) 20:20, 30. Nov. 2016 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 30. November 2016, 21:20 Uhr
Darf ich?
Darf ich diesen Artikel und die Fortsetzung zu "Fix und Foxi Heft XXX" umbenennen? (dann gibt es eine Bessere Übersicht ;-)) --Magellan 15:12, 5. Okt. 2009 (UTC)
Verstehe ich jetzt nicht ganz, in was willst Du diesen Artikel umbenennen und warum ? Fix und Foxi 29 ist Fix und Foxi 29, oder nicht ? :-))) --albert-enzian 17:14, 5. Okt. 2009 (UTC)
- Damit meinte ich, dass es auch ein Fix und Foxi 1 gibt, das gehört aber nicht zu dieser Reihe. Da dachte ich eben da man diese Seite umbenennen soll, zu Fix und Foxi Heft 29.--Magellan 20:10, 5. Okt. 2009 (UTC)
Sehe nicht viel Sinn dahinter jetzt fast 600 Nummern umzubenennen, zumal FF eigentlich immer ein "Band" und selten ein "Heft" ist. :-)))) --albert-enzian 11:54, 6. Okt. 2009 (UTC)
Ich denke, die Titelgeschichte ist von Becker-Kasch, bin mir aber nicht sicher. Habs mal ergänzt. --Lupo
Titelgeschichte ist nicht von Kasch. Ein Besucher der Ausstellung in Hannover (dort hängen 4 Seiten) hat die Zuordnung angezweifelt. Zwischenzeitlich habe ich mir noch bei der Tochter von Kasch und einem weiteren Kasch-Experten bestätigen lassen, das die Geschichte nicht von Kasch ist. --albert-enzian (Diskussion) 20:20, 30. Nov. 2016 (CET)
