Diskussion:Liste aller Bastelbögen

Wird wahrscheinlich zuviel Aufwand sein das hässlich "&" Zeichen durch ein "und" zu ersetzen. Das ist irgendwie verknüpft ?!? --albert-enzian 15:39, 28. Jul 2007 (CEST)

Nö.--Brisanzbremse 15:43, 28. Jul 2007 (CEST)

Super ! Danke !! :-)) --albert-enzian 19:53, 28. Jul 2007 (CEST)

Machen wir doch Nägel mit Köpfen und verschieben das Ganze zu "Liste aller Beilagen und Bastelbögen". Neben FF und Sonderheft könnten auch Primo, etc. mitaufgenommen werden. Was meint ihr, insbesondere wiredi?--Brisanzbremse 13:21, 29. Jul 2007 (CEST)

Yep, bin ich auf alle Fälle dafür. In Primo sind schließlich jede Menge Bastelbögen. --albert-enzian 13:29, 29. Jul 2007 (CEST)

An den Begrifflichkeiten müssen wir auch noch feilen. Die meisten "Brettspiel"-Beilagen, ob nun normales Papier in der Heftmitte oder leicht kartoniert als Umschlaginnenseite (bei den Sonderheften der frühen 80er) kann man schwerlich als Ausschneidebögen bezeichnen, da es dort nichts zu schneiden gab...--Brisanzbremse 13:40, 29. Jul 2007 (CEST)

Obwohl, wenn ich recht überlege, ist es vielleicht sinnvoller eine eigene Liste für die "Beilagen" zu erstellen. Diese sollte explizit mit dem Vermerk "ohne Bastelbögen" sein. Eine einzige Gesamtliste wird dann doch zu unübersichtlich, besonders im Hinblick auf die Leutchen, die sich nur für die Bastelbögen interessieren. Außerdem haben wir hier bei den Bastelbögen ja auch teilsweise Anleitungen mit aufgenommen, die nur Halbseiter aus den Heften sind. Bei den Beilagen würde ich mich für den Anfang auf die echten Beilagen (heißt, die ohne Paginierung und Gimmicks) konzentrieren. Die Bastelbögen aus Primo gehören für mich hier rein. --albert-enzian 13:43, 29. Jul 2007 (CEST)