Diskussion:Lupo modern 20/1965: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
Okay. Florian ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber sein Gedächtnis war bisher sehr zutreffend. Und gerade ab 1974 war er ja auch wieder bei Kauka. Aber vielleicht irrt er sich da ja wirklich. :-)
 
Okay. Florian ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber sein Gedächtnis war bisher sehr zutreffend. Und gerade ab 1974 war er ja auch wieder bei Kauka. Aber vielleicht irrt er sich da ja wirklich. :-)
 +
Aber was ich da jetzt nicht verstehe, ist, das Gülgerün wohl nach seiner Vita nur bis 1974 bei Kauka tätig war, dann für Gruner + Jahr. Wieso taucht er dann in den Impressen 1975 oder 1976 auf?
 
By the way, seid vorsichtig bei der Datenübernahme aus dem Sothebys Katalog. Wir haben ja damals bei der Vorbesichtigung schon festgestellt, dass es im Katalog eklatante Zuordnungsfehler gab. Übernehmt bitte wirklich nur die Daten, die sich aus Vermerken auf den Originalseiten ergeben. --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] ([[Benutzer Diskussion:Albert-enzian|Diskussion]]) 15:45, 14. Mai 2019 (CEST)
 
By the way, seid vorsichtig bei der Datenübernahme aus dem Sothebys Katalog. Wir haben ja damals bei der Vorbesichtigung schon festgestellt, dass es im Katalog eklatante Zuordnungsfehler gab. Übernehmt bitte wirklich nur die Daten, die sich aus Vermerken auf den Originalseiten ergeben. --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] ([[Benutzer Diskussion:Albert-enzian|Diskussion]]) 15:45, 14. Mai 2019 (CEST)

Version vom 14. Mai 2019, 15:49 Uhr

Oh Mann, das kommt davon (Texter bei R+M und LL), wenn man nur kopiert und die eigene Auflistung nicht mehr anschaut. --albert-enzian 17:38, 24. Aug 2008 (CEST)

Fischer oder nicht Fischer?--Brisanzbremse (Diskussion) 22:55, 13. Mai 2019 (CEST) Sehr schwierig... weder Lupos Körperhaltung, noch Eusebias Nase passen zu Fischer. Die vielen Schweißtropfen und das Schmunzelbäckchen ebenso wenig. Ich sage mal: Nein.--Ralle (Diskussion) 10:18, 14. Mai 2019 (CEST)

Frage, wie kommt ihr bei der Lupo-Geschichte auf Gülergün? Julino hat mir mal erzählt, das Gülergün keine Funnys gezeichnet hätte. --albert-enzian (Diskussion) 12:45, 14. Mai 2019 (CEST

Den Fischer habe ich mal lieber weggemacht. Was Gülergün betrifft, der hat in der Sprechblase selbst erwähnt, dass er anfangs und dann später wieder FF gezeichnet hat. In den "zeichnergenauen" Impressen von 1975 (oder 76?) ist er auch zu finden, und da gab's kaukamäßig nur FF und Pauli.--Brisanzbremse (Diskussion) 14:10, 14. Mai 2019 (CEST)

Okay. Florian ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber sein Gedächtnis war bisher sehr zutreffend. Und gerade ab 1974 war er ja auch wieder bei Kauka. Aber vielleicht irrt er sich da ja wirklich. :-) Aber was ich da jetzt nicht verstehe, ist, das Gülgerün wohl nach seiner Vita nur bis 1974 bei Kauka tätig war, dann für Gruner + Jahr. Wieso taucht er dann in den Impressen 1975 oder 1976 auf? By the way, seid vorsichtig bei der Datenübernahme aus dem Sothebys Katalog. Wir haben ja damals bei der Vorbesichtigung schon festgestellt, dass es im Katalog eklatante Zuordnungsfehler gab. Übernehmt bitte wirklich nur die Daten, die sich aus Vermerken auf den Originalseiten ergeben. --albert-enzian (Diskussion) 15:45, 14. Mai 2019 (CEST)