Diskussion:Robbi: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Könnte es sein, daß Magdić die in FF 32/1978 veröffentlichte Geschichte '''vor''' FF 37/1977 gezeichnet hat …“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Könnte es sein, daß Magdić die in [[Fix und Foxi 32/1978|FF 32/1978]] veröffentlichte Geschichte '''vor''' [[Fix und Foxi 37/1977|FF 37/1977]] gezeichnet hat und sie eine Zeitlang "auf Halde" gelegen ist? So einen Bruch in der Logik wie mit diesem plötzlich unterschiedlichen Roboter-Design hat es doch in FF sonst kaum gegeben, oder? Wenn nun die Magdić-Geschichte die allererste mit Rob(b)i gewesen wäre, dann könnte ich spekulieren, daß man diesen ersten Entwurf als zu Disney-ähnlich empfunden hat und man sich in der Kauka-Redaktion daher doch für Fiesefummels Roboter-Modell entschieden hat... --[[Benutzer:RobertK|RobertK]] 22:31, 4. Jan. 2011 (CET) | Könnte es sein, daß Magdić die in [[Fix und Foxi 32/1978|FF 32/1978]] veröffentlichte Geschichte '''vor''' [[Fix und Foxi 37/1977|FF 37/1977]] gezeichnet hat und sie eine Zeitlang "auf Halde" gelegen ist? So einen Bruch in der Logik wie mit diesem plötzlich unterschiedlichen Roboter-Design hat es doch in FF sonst kaum gegeben, oder? Wenn nun die Magdić-Geschichte die allererste mit Rob(b)i gewesen wäre, dann könnte ich spekulieren, daß man diesen ersten Entwurf als zu Disney-ähnlich empfunden hat und man sich in der Kauka-Redaktion daher doch für Fiesefummels Roboter-Modell entschieden hat... --[[Benutzer:RobertK|RobertK]] 22:31, 4. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Also, für mich ist das einfach ein weiterer Roboter, der ja auch nicht Robbi, sondern Robi heißt. Und dass der Roboter von Fiesefummel Robbi ähnelt, liegt wohl daran, dass Magdic oft von anderen Zeichnern abgezeichnet und Robbi wahrscheinlich nicht als wiederkehrende Figur erkannt hat. Immerhin hat er ja ein grimmiges Gesicht hinzugefügt, das beim echten Robbie fehlt.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 21:03, 27. Jan. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 27. Januar 2011, 22:03 Uhr
Könnte es sein, daß Magdić die in FF 32/1978 veröffentlichte Geschichte vor FF 37/1977 gezeichnet hat und sie eine Zeitlang "auf Halde" gelegen ist? So einen Bruch in der Logik wie mit diesem plötzlich unterschiedlichen Roboter-Design hat es doch in FF sonst kaum gegeben, oder? Wenn nun die Magdić-Geschichte die allererste mit Rob(b)i gewesen wäre, dann könnte ich spekulieren, daß man diesen ersten Entwurf als zu Disney-ähnlich empfunden hat und man sich in der Kauka-Redaktion daher doch für Fiesefummels Roboter-Modell entschieden hat... --RobertK 22:31, 4. Jan. 2011 (CET)
Also, für mich ist das einfach ein weiterer Roboter, der ja auch nicht Robbi, sondern Robi heißt. Und dass der Roboter von Fiesefummel Robbi ähnelt, liegt wohl daran, dass Magdic oft von anderen Zeichnern abgezeichnet und Robbi wahrscheinlich nicht als wiederkehrende Figur erkannt hat. Immerhin hat er ja ein grimmiges Gesicht hinzugefügt, das beim echten Robbie fehlt.--Brisanzbremse 21:03, 27. Jan. 2011 (CET)
