Diskussion:Tom und Biber - Comicographie: Unterschied zwischen den Versionen
Pirg (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Befinden sich übrigens unter den Heften 127, 156, 171, 172, 177, 178, 180, 186, 188, 193, 194, 195, 196, 197, 240 und 241 auch noch Geschichten mit "Tom und Biber"? Denn diese wurden bisher noch nicht indiziert. Gleiches gilt für die Sonderhefte von 1959 bis 1967 sowie Ostern 1968.--[[Benutzer:Pirg|Pirg]] 21:51, 14. Jul 2007 (CEST) | Befinden sich übrigens unter den Heften 127, 156, 171, 172, 177, 178, 180, 186, 188, 193, 194, 195, 196, 197, 240 und 241 auch noch Geschichten mit "Tom und Biber"? Denn diese wurden bisher noch nicht indiziert. Gleiches gilt für die Sonderhefte von 1959 bis 1967 sowie Ostern 1968.--[[Benutzer:Pirg|Pirg]] 21:51, 14. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Für die FF-Nummern unter 200 konnte ich mal eben die "Geheimquelle" anzapfen, bei 240/41 und den Sonderheften weiß ich's nicht. Wenn wir schon beim Mosern sind:<br> | ||
| + | FF 463 - 464: '''Angriff auf Postkutsche''' - fehlt da womöglich ein "die"?--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 22:17, 14. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 14. Juli 2007, 22:17 Uhr
Bei FF 472/473 stimmt irgendwas nicht...--Brisanzbremse 20:33, 14. Jul 2007 (CEST)
Im Jahrgang 1963 stimmt auch etwas nicht - zwischen 370 und 373 steht 375, müsste eigentlich 371 oder 372 heißen--Pirg 21:48, 14. Jul 2007 (CEST)
Befinden sich übrigens unter den Heften 127, 156, 171, 172, 177, 178, 180, 186, 188, 193, 194, 195, 196, 197, 240 und 241 auch noch Geschichten mit "Tom und Biber"? Denn diese wurden bisher noch nicht indiziert. Gleiches gilt für die Sonderhefte von 1959 bis 1967 sowie Ostern 1968.--Pirg 21:51, 14. Jul 2007 (CEST)
Für die FF-Nummern unter 200 konnte ich mal eben die "Geheimquelle" anzapfen, bei 240/41 und den Sonderheften weiß ich's nicht. Wenn wir schon beim Mosern sind:
FF 463 - 464: Angriff auf Postkutsche - fehlt da womöglich ein "die"?--Brisanzbremse 22:17, 14. Jul 2007 (CEST)
