Diskussion:Fix & Foxi 5/2010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Das ist blöd, alles 1:1 zu übernehmen. Wir haben 7 Zeilen zur Verfügung (wie abgemacht), und bisher hat das auch gut geklappt. Von daher würde ich es gerne wi…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Das ist blöd, alles 1:1 zu übernehmen. Wir haben 7 Zeilen zur Verfügung (wie abgemacht), und bisher hat das auch gut geklappt. Von daher würde ich es gerne wieder zurückkürzen, oder wie im Inhaltsverzeichnis im Heft die Unterpunkte zu den Ureinwohnern und der Welle wieder rausnehmen. Oder? --[[Benutzer:Pikkolo|Pikkolo]] 19:48, 7. Mai 2010 (UTC)
 
Das ist blöd, alles 1:1 zu übernehmen. Wir haben 7 Zeilen zur Verfügung (wie abgemacht), und bisher hat das auch gut geklappt. Von daher würde ich es gerne wieder zurückkürzen, oder wie im Inhaltsverzeichnis im Heft die Unterpunkte zu den Ureinwohnern und der Welle wieder rausnehmen. Oder? --[[Benutzer:Pikkolo|Pikkolo]] 19:48, 7. Mai 2010 (UTC)
 +
----
 +
Also es tut mir ja leid. Aber wir hatten gesagt, wir versuchen 7 Zeilen zu nutzen. Bei den Tigerpressdachen habe ich auch nie alles wortwörtlich geschrieben, sondern auf 7 Zeilen. Und zwei gleichgroße Bilder sehen besser aus als zwei unterschiedlich große (Meine Meinung). --[[Benutzer:Pikkolo|Pikkolo]] 19:51, 8. Mai 2010 (UTC)

Version vom 8. Mai 2010, 21:51 Uhr

Das ist blöd, alles 1:1 zu übernehmen. Wir haben 7 Zeilen zur Verfügung (wie abgemacht), und bisher hat das auch gut geklappt. Von daher würde ich es gerne wieder zurückkürzen, oder wie im Inhaltsverzeichnis im Heft die Unterpunkte zu den Ureinwohnern und der Welle wieder rausnehmen. Oder? --Pikkolo 19:48, 7. Mai 2010 (UTC)


Also es tut mir ja leid. Aber wir hatten gesagt, wir versuchen 7 Zeilen zu nutzen. Bei den Tigerpressdachen habe ich auch nie alles wortwörtlich geschrieben, sondern auf 7 Zeilen. Und zwei gleichgroße Bilder sehen besser aus als zwei unterschiedlich große (Meine Meinung). --Pikkolo 19:51, 8. Mai 2010 (UTC)