Diskussion:Fix und Foxi 88: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
''"Das, sieht jedoch der Löwenvater"''<br> | ''"Das, sieht jedoch der Löwenvater"''<br> | ||
Nach allen Regeln alter und neuer Rechtschreibung kommt da trotzdem kein Komma hin. Das "jedoch" war schon in Ordnung, ist halt Geschmackssache.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 08:14, 1. Mai 2010 (UTC) | Nach allen Regeln alter und neuer Rechtschreibung kommt da trotzdem kein Komma hin. Das "jedoch" war schon in Ordnung, ist halt Geschmackssache.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 08:14, 1. Mai 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Vielleicht liegt es an mir? Aber wenn ich das ''das'' betonen will, schreibe ich ein Komma. Ein Betonungskomma. Aber gut, ist ja trotzdem schön, wenn überhaupt ein Inhalt da steht.--[[Benutzer:Pikkolo|Pikkolo]] 09:01, 1. Mai 2010 (UTC) | ||
Version vom 1. Mai 2010, 11:01 Uhr
Stilistisch finde ich es schlecht gemacht. Warum also unbedingt drauf beharren und meine Änderung rückgängig machen? --Pikkolo 19:31, 30. Apr. 2010 (UTC)
Ganz einfach: Nach "das" gehört kein Komma, "Doch schon kurz darauf" ist hölzern ("hinterher" ist besser), außerdem trotten die Löwen nicht "fröhlich" davon. Okay? --Fax
Ja ja, keinen Stress. Das Komma nach dem das hat den Sinn, dass du es so anders betonst und damit der Sinn deutlicher wird, als ohne Komma. Probiers mal nacheinander zu lesen, und dann mit Komma als Sprechpause. Vielleicht merkst du dann, was ich meine. --Pikkolo 22:00, 30. Apr. 2010 (UTC)
"Das, sieht jedoch der Löwenvater"
Nach allen Regeln alter und neuer Rechtschreibung kommt da trotzdem kein Komma hin. Das "jedoch" war schon in Ordnung, ist halt Geschmackssache.--Brisanzbremse 08:14, 1. Mai 2010 (UTC)
Vielleicht liegt es an mir? Aber wenn ich das das betonen will, schreibe ich ein Komma. Ein Betonungskomma. Aber gut, ist ja trotzdem schön, wenn überhaupt ein Inhalt da steht.--Pikkolo 09:01, 1. Mai 2010 (UTC)
